Иван Титов, житель Красноярска и участник специальной военной операции, столкнулся с отказом в получении социальной выплаты, предназначенной для погашения ипотечного кредита, несмотря на то, что квартира, купленная заёмными средствами, является единственным жильём его семьи.
Как возник конфликт
В начале 2023 года Титов обратился в региональный орган Минстроя с заявлением о назначении социальной выплаты, предусмотренной для ветеранов, которые берут ипотеку на покупку собственного жилья. По его словам, полученные средства должны были покрыть часть ежемесячных платежей по ипотеке, взятой для приобретения квартиры в Красноярске.
Отказ Минстроя
Региональный Минстрой отказал в предоставлении выплаты, сославшись на то, что первоначальная цель займа была не покупка недвижимости, а рефинансирование обязательств по предыдущему кредитному договору с другим банком. По мнению чиновников, такой характер займа не подпадает под критерии социальной поддержки, предусмотренные законодательством.
Судебные разбирательства
Титов обжаловал решение Минстроя в три судебные инстанции. Все они поддержали позицию регионального органа, аргументируя отказ тем, что на момент подачи заявления ветеран не относился к категории граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решение Верховного суда
Ситуацию изменило решение Коллегии по гражданским делам Верховного суда России. Суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что после рефинансирования кредита Иван Титов продолжает выплачивать деньги за приобретённую квартиру другому банку, а сама квартира является единственным местом проживания для него, его супруги и их малолетней дочери.
Верховный суд подчеркнул, что рефинансирование не может служить основанием для отказа в социальной поддержке, если получаемое жильё является единственным для семьи ветерана.
Практические выводы
Данное решение имеет важные последствия для тысяч ветеранов, которые рассматривают возможность рефинансировать ипотечные кредиты. Теперь они могут рассчитывать на получение социальной выплаты, даже если первоначальный займ был направлен на погашение старого кредита, при условии, что приобретённое жильё является их единственным домом.
Эксперты отмечают, что данное прецедентное решение может стать ориентиром для региональных органов в вопросах применения социальной поддержки к ипотечным кредитам, а также стимулировать более гибкое толкование требований к целевому использованию займов.
Что делать ветеранам
- Проверить, является ли приобретаемое жильё единственным местом проживания семьи.
- Подать заявление в региональный орган Минстроя с указанием всех деталей рефинансирования и текущих условий кредита.
- При отказе подготовить апелляцию и, при необходимости, обратиться в суд, ссылаясь на решение Верховного суда.
Таким образом, решение Верховного суда открывает новые возможности для получения социальной поддержки ветеранами, которые находятся в процессе рефинансирования ипотечных кредитов, и подтверждает, что цель займа не должна становиться препятствием, если жильё служит единственным семейным гнёздом.
