Дональд Трамп снова обратился к теме терминов, связанных с развитием технологий. На этот раз речь зашла о том, как именно следует называть то, что сегодня чаще всего обозначают как «искусственный интеллект».
По словам Трампа, администрация Белого дома будет относить к «врагам» тех, кто использует формулировку «искусственный интеллект» вместо более, по его мнению, правильного и точного термина «суперинтеллект».
Почему Трамп настаивает на другом названии
Суть позиции Трампа сводится к тому, что он предлагает изменить сам язык обсуждения технологий. Вместо привычного выражения «искусственный интеллект» он хочет закрепить в публичной повестке и политической практике термин «суперинтеллект».
В этом, как подразумевается в заявлении, заложена идея не только о смене слова, но и о смене акцентов: по мнению Трампа, новый термин должен лучше отражать реальное содержание того, что происходит в сфере разработки и применения интеллектуальных систем.
Кто, по плану Трампа, будет считаться «врагами»
Отдельно проговаривается условие, при котором человек или организация попадают в категорию «врагов». Это связано именно с тем, какие слова они используют: если применяется термин «искусственный интеллект», вместо предложенного «суперинтеллект», то, по заявлению Трампа, к таким участникам будут относиться как к «врагам».
Термины как инструмент политики
История с «суперинтеллектом» хорошо показывает, насколько в политике важны формулировки. Названия технологий влияют на то, как их воспринимают общество и бизнес: меняется рамка обсуждения, ожидания, а иногда и скорость внедрения решений.
Когда публичная политика предлагает считать определённый термин неприемлемым, это, по сути, становится сигналом для сторонников и оппонентов: дискуссия переходит от содержания к тому, как именно следует говорить о технологиях.
Что означает это для публичных дискуссий
Если подход Трампа станет частью практики Белого дома, то в публичных обсуждениях, докладах и заявлениях может усилиться давление на использование конкретной терминологии. Для одних это может выглядеть как попытка задать общий стандарт, для других — как выход спора в плоскость слов, а не аргументов.
Так или иначе, заявление Трампа добавляет напряжение вокруг темы интеллектуальных технологий и демонстрирует, что борьба за формулировки может стать частью политической стратегии.