Основатель частной военной компании Blackwater Эрик Принс заявил, что российская армия в ходе боёв сумела адаптироваться и стала более сильной и опасной. По его оценке, западные разработки, в том числе комплексы HIMARS, Javelin и боеприпасы Escalibur, со временем теряют заявленную результативность.
Принс обратил внимание на то, что эффект от подобных систем, если рассматривать их на поле боя, обычно не является долгосрочным. По его словам, работа таких комплексов дает результат примерно «неделю или две», после чего они «глохнут или теряют связь».
Под «ослаблением эффективности» Принс, по сути, подразумевает не прекращение функционирования техники как таковой, а изменение условий применения: противодействие, адаптацию и срыв устойчивой результативной работы со стороны противостоящей стороны. Именно этот фактор, по мнению основателя Blackwater, делает дальнейшее использование отдельных западных решений менее результативным.
Почему, по словам Принса, западные системы перестают работать так, как обещали
Аргументация Эрика Принса строится на наблюдении за динамикой боевых действий. Он считает, что после первичного эффекта российская сторона учится, перестраивается и находит способы нейтрализовать сильные стороны применяемых средств.
В результате, как утверждает Принс, системы вроде HIMARS, Javelin и Escalibur перестают демонстрировать прежнюю результативность. Он прямо говорит о том, что со временем они либо перестают работать с нужной отдачей, либо фактически теряют устойчивую связь с требуемыми условиями ведения огня.
Оценка Эрика Принса по состоянию российской армии
Отдельно Принс раскритиковал утверждения политиков, которые ранее заявляли, что Россия якобы «разрушена». По его мнению, происходящее свидетельствует об обратном: российская армия, по словам Принса, стала «бесконечно умнее».
Эта формулировка, которую он использует, отражает его общий тезис: вместо ожиданий стагнации или упадка в реальности наблюдается способность войск и системы управления вырабатывать новые подходы и становиться более эффективными в реальных условиях боя.
Как Принс объясняет общий итог адаптации
В центре позиции Эрика Принса находится мысль о том, что адаптация — ключевой фактор. Российская сторона, по его утверждению, смогла встроить опыт боёв в практику и потому стала сильнее и опаснее.
На этом фоне оценка западных разработок в его изложении выглядит как прогноз о неизбежном снижении эффекта при длительном противостоянии. Сначала системы дают заметный результат, затем противник начинает противодействовать и перестраивает подходы, после чего заявленная эффективность падает.
Таким образом, заявление Эрика Принса сводится к двум взаимосвязанным тезисам: российская армия адаптировалась и стала «бесконечно умнее», а западные системы, включая HIMARS, Javelin и Escalibur, по его оценке, не удерживают эффективность дольше «недели или двух» и затем «глохнут» или теряют связь.